Mostrando entradas con la etiqueta entrevista. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta entrevista. Mostrar todas las entradas

domingo, 8 de octubre de 2017

Entrevista Catastro de Proyectos de Inversión LUN


¿Por qué el catastro de inversión aumentó? ¿Cuál es el análisis que hace respecto a la coyuntura del momento?


Las inversiones aumentaron debido a las mejores condiciones económicas (coyuntura) y mejora en las expectativas (sobre el futuro). Durante los últimos meses, ha disminuido la inflación, lo que se traduce en menores tasas de interés reales, y ha aumentado el precio del cobre. Además, se espera una reactivación importante de la actividad económica. Asimismo, la incertidumbre política ha disminuido, ya que los proyectos más controversiales del gobierno ya han sido discutidos, por lo que no se debería esperar novedades importantes en el corto plazo.

Este contexto es un escenario más favorable para la inversión, ya que las mejores expectativas y menor incertidumbre provocan que proyectos que antes no eran rentables ahora sí sean convenientes. Por ejemplo, en el caso del sector minero, un mayor precio del cobre se traduce en mayores ingresos esperados para los proyectos de inversión, mientras que las menores tasas de interés reales benefician a los proyectos transversalmente, debido a un menor costo de oportunidad (rentabilidad de las inversiones alternativas) y menor costo de financiamiento.

¿A qué atribuye que los sectores de energía, minería e infraestructura sean los que más aumentan su inversión?

En el caso del sector energía, se debe a la irrupción de las energías renovables no convencionales (ERNC), cuyos costos se han abaratado, haciendo que este tipo de proyectos sean rentables. En el caso de la minería, la mayor inversión se debería a las mejores condiciones macroeconómicas, y sobre todo al mayor precio del cobre. Por último, en el caso de la infraestructura, el aporte estatal es la causa principal (líneas de metro y construcción de ferrocarriles). En general, se trata de proyectos que se han beneficiado de la coyuntura económica o avances tecnológicos.

¿Por qué los proyectos de inversión de concentran en Antofagasta, Atacama y la RM?

En el caso de la inversión en los sectores energía y minería, la inversión se concentra en el norte de Chile ya que se trata de la zona cuyas condiciones naturales son las mejores para desarrollar este tipo de proyectos (radiación solar, viento, disponibilidad de terrenos, presencia de recursos minerales). Por otro lado, la región metropolitana concentra la inversión estatal en infraestructura (líneas de metro).

¿Cómo seguir potenciando las inversiones en nuestro país?

El crecimiento y estabilidad macroeconómica es fundamental. Asimismo, el próximo gobierno debe generar un entorno propicio para la inversión, con reglas claras y protección de la propiedad de los inversionistas. Se debe garantizar a los inversionistas, nacionales e internacionales, que sus intereses serán resguardados en la medida que cumplan con las leyes del país.

Por otro lado, es importante que los empresarios sepan gestionen el impacto de sus proyectos sobre las comunidades y el medio ambiente, para evitar la oposición de grupos de presión con gran poder para influir en las autoridades políticas. Es decir, los empresarios deben reconocer que los factores económicos no son los únicos que determinan el éxito de un proyecto, y deben actuar correspondientemente.

En relación al tema del mercado laboral:
Según se observa, el número de empleos requeridos para su construcción y operación superaría las 400 mil contrataciones, lo que representa un crecimiento de 10% respecto de junio 2016. ¿Cómo observa dicha cifra y a qué responde?

Es una buena noticia para Chile, dado que los indicadores de empleo se han deteriorado (pérdida de empleos asalariados y aumento del empleo por cuenta propia). La demanda de trabajadores se explica sobre todo por la etapa de construcción de los proyectos (demanda temporal de ingenieros, constructores, obreros), y en segundo lugar por su etapa de operación, en que los proyectos serán una fuente de trabajo permanente en las zonas donde se ubican. Además, se deben sumar los empleos generados en sectores indirectamente relacionados con la operación de los proyectos (por ejemplo, proveedores locales de servicios, restoranes y hoteles, sector inmobiliario, etc.), y los nuevos empleos que se generarán en el futuro gracias a la mayor actividad económica.

martes, 7 de marzo de 2017

Entrevista Tasa de Desempleo Noviembre 2016 - Enero 2017

Entrevista que di para El Publimetro sobre el último dato de desempleo, correspondiente al trimestre móvil noviembre 2016 - enero 2017, oportunidad en que se observó un aumento de 0,1% en la tasa de desempleo respecto del trimestre móvil anterior, y de 0,4% respecto del mismo trimestre doce meses atrás. 

La creación de empleo por cuenta propia sigue aumentando. Ahora lo hizo en 5,5%, es una tendencia que no se revertirá? Cómo saber qué tanta calidad tiene estos empleos?

El aumento en la tasa de crecimiento del empleo por cuenta propia ha coincidido con una disminución en el crecimiento del empleo asalariado, y con la disminución del crecimiento de la economía en general. Dado que la cantidad de nuevos empleos asalariados que se generan no ha sido suficiente para todas las personas que buscan empleo (aquellas que buscan cambiarse de trabajo y aquellas que buscan empleo por primera vez), un porcentaje cada vez mayor trabaja por cuenta propia, lo que es una mejor opción que permanecer desempleado. Esta tendencia debería revertirse una vez que el empleo asalariado alcance tasas de crecimiento mayores, lo que a su vez debería ocurrir una vez que la economía se reactive.

La calidad del empleo por cuenta propia es baja. Datos de la Nueva Encuesta Suplementaria de Ingresos (NESI) revelan que, en promedio, los trabajadores asalariados tienen ingresos que duplican a los ingresos de los trabajadores por cuenta propia. Además, los trabajadores por cuenta propia no cotizan, es decir, no tienen previsión de salud ni ahorran para su vejez (así como tampoco tienen derecho a otros beneficios sociales como el seguro de desempleo y el de invalidez y sobrevivencia).

Por otro lado, la cantidad de ocupados que busca empleo cayó 7,1%. La gente está cuidando su trabajo o no hay ofertas para postular? O qué hay detrás de estos resultados?

Ambas hipótesis son correctas. La cantidad de nuevos empleos que genera la economía es baja en relación a años anteriores, por lo que las ofertas de empleo disponibles para postular deberían ser menores. Por otro lado, dado que se genera poco empleo asalariado, que es el empleo de mayor calidad, los ocupados tienen menos incentivos para cambiarse de trabajo, ya que es menos probable encontrar un empleo de mejor calidad que el que ya tienen.

Asimismo, aumentaron las personas que trabajaron a tiempo parcial, voluntario e involuntario, siendo el más bajo en la encuesta para este período. A qué se debe?

El alza del empleo a tiempo parcial involuntario es un signo de debilidad del mercado laboral, ya que personas que desearían trabajar una cantidad mayor de horas a la semana no lo logran, y deben resignarse a trabajar una menor cantidad de horas. Esto se debería a la menor creación de empleo de los últimos años, por lo que las personas que no logran encontrar un empleo asalariado y/o de tiempo completo, deben resignarse a trabajar por cuenta propia o a tiempo parcial.

Por otro lado, el alza del empleo a tiempo parcial voluntario es un signo positivo, ya que aumenta la cantidad de personas trabajando a tiempo parcial y que desean trabajar en esa modalidad de trabajo. No obstante, se trata de un bajo porcentaje en relación al total de la fuerza de trabajo.

martes, 27 de diciembre de 2016

Entrevista IMACEC de octubre 2016

Entrevista que di para El Publimetro y Diario Pyme sobre el último dato del IMACEC, de octubre de 2016, oportunidad en que se observó una caída de la actividad igual a -0,4% respecto del mismo mes del año anterior.

¿Qué tan significativo es este tropezón? ¿Qué pasó con las “señales primaverales”?

La caída del IMACEC de octubre es poco significativa, ya que se puede explicar por factores puntuales que afectaron la actividad económica. Sin embargo, parece suficiente para dudar de la visión de los “brotes primaverales” y generar preocupación entre las autoridades, ya que es una señal de la fragilidad de la economía.

¿Por qué octubre alcanza el peor resultado desde 2009? ¿Qué factores particulares incidieron en ese mes?

Los principales factores son la caída de la actividad minera y manufacturera, lo que a su vez se debe a que hubo 2 días hábiles menos en el mes, y a paralizaciones de importantes faenas mineras.

Las autoridades dicen que es un error fijarse únicamente en este dato por si solo ¿está de acuerdo o esto es muestra de algo más?

De acuerdo. Un dato en particular no es suficiente para obtener conclusiones sobre el estado de la economía, ya que las cifras económicas se basan en mediciones que no están exentas de errores. No obstante, al analizar la tendencia en la tasa de crecimiento del IMACEC, la cifra de octubre sugiere que la economía todavía no ha tocado fondo, y que la recuperación podría estar aún lejana.

¿Esta cifra no pone en peligro el rango de crecimiento esperado para este año?

No, sin embargo, se hace más probable que el crecimiento se acerque a la parte baja del rango de predicciones entregadas por los economistas, entre un 1,5% y un 1,8% (el crecimiento estaría más cerca del 1,5% que del 1,8%).

¿Qué falta para que la economía chilena retome un mejor crecimiento de manera más consolidada?

Se necesita un mayor consumo e inversión del sector privado, para lo cual se requiere un alza en las expectativas de consumidores y empresarios. Además, dada la importancia de la industria minera en Chile, es fundamental una recuperación de dicho sector, para lo cual se requiere un alza prolongada en el precio del cobre.

¿Cómo se vislumbra la economía de las familias en el corto y mediano plazo?

Se esperaría que en el corto y mediano plazo se observe un alza en los niveles de incertidumbre enfrentados por las familias, debido al temor de perder sus empleos. Dicha incertidumbre podría reflejarse en un menor consumo y un menor crecimiento de las colocaciones bancarias (créditos).

La actividad de la minería sigue sin mostrar signos de recuperación… ¿el alza en el precio del cobre debería mostrar una mejora en el sector en los próximos Imacec?

No, a menos que el alza del precio del cobre sea un evento prolongado, que afecte la producción futura de cobre. Actualmente no se puede decir si el alza en el precio será un evento transitorio o permanente, por lo que esperaría que las empresas mineras siguieran actuando como si no hubiera existido dicha alza, es decir, continuarían reduciendo costos y posponiendo proyectos de inversión.


Entrevista sobre el Indice Global de Sistemas de Pensiones Mercer

Entrevista que di para El Publimetro y Diario Pyme sobre los resultados del Indice Global de Sistemas de Pensiones Mercer.

1.       ¿Cuáles son los fundamentos que explican que el sistema de pensiones chileno esté en la misma categoría de Finlandia o Suiza?

El Índice Global de Sistemas de Pensiones es un promedio ponderado de tres subíndices: adecuación, sostenibilidad e integridad. Chile destacó principalmente en sostenibilidad e integridad, índices que se relacionan con parámetros técnicos del sistema y aspectos regulatorios para evitar abusos y otras fuentes de desconfianza hacia el sistema, respectivamente. En sostenibilidad, el desempeño del sistema de pensiones chileno superó al de Finlandia.

Country
Index
Adequacy
Sustainability
Integrity
Chile
66.4
56.5
68.4
79.6
Finland
72.9
70.6
62.2
91.5


2.       El estudio hace hincapié en la presión que hace la esperanza de vida sobre el sistema y deja entrever que en Chile es necesario subir la edad de jubilación ¿comparte esta apreciación? ¿subir solo la edad de las mujeres o también la de los hombres?

Es necesario subir la edad de jubilación de las mujeres, igualándola a la de los hombres, para eliminar una fuente de asimetría importante. Sin embargo, lo anterior es necesario pero no suficiente, ya que las bajas pensiones se deben principalmente a las lagunas previsionales de los trabajadores y sus bajos salarios. Estos aspectos dependen de la calidad del mercado del trabajo en Chile.


3.       Otro de los aspectos en que Chile pierde puntos es por la baja en la tasa de reemplazo, uno de los aspectos más criticados por los chilenos ¿Cómo mejorar esta falla en el sistema?

Se deben reducir las lagunas previsionales y mejorar la rentabilidad de los fondos de pensiones. Para reducir las lagunas previsionales se deben realizar políticas que promuevan la contratación de trabajadores (mayor flexibilidad), sobre todo de jóvenes, mujeres y ancianos. Para mejorar la rentabilidad de los fondos de pensiones se debe permitir a las AFP invertir en nuevas clases de activos con mayor rentabilidad, por ejemplo, en infraestructura pública y el mercado inmobiliario.

4.       De los tres factores que se toman en cuenta para el ranking (adecuación, sostenibilidad e integridad), Chile pierde puntos en dos de ellos respecto de 2015 ¿cómo se podría explicar esto? ¿Qué influyó para que el sistema chileno mejorar en sostenibilidad?

Chile perdió puntos en adecuación e integridad, y ganó en sostenibilidad.

La pérdida de puntos en adecuación se debería a la baja tasa de reemplazo de las pensiones en Chile, lo que a su vez se debe a que los ahorros de los trabajadores son insuficientes y la rentabilidad de los fondos de pensiones ha disminuido en el tiempo.

La pérdida de puntos en integridad se debería a la disminución de la confianza de los trabajadores en el sistema de pensiones, lo que a su vez se debe a su pobre desempeño (tasa de reemplazo), ya que sólo ha sido adecuado para trabajadores que cotizan durante 30 años o más, lo que no es la realidad de la mayoría de los trabajadores (sobre todo de las mujeres). Por otro lado, ha habido escándalos en que se ha cuestionado el rol de las AFP para fiscalizar a empresas en las que invierten, por ejemplo, casos de colusión, y también el aprovechamiento que algunas AFP han hecho de la regulación para reducir su carga tributaria, que ha sido mal recibido por políticos y público en general.

Chile ganó puntos en sostenibilidad, lo que se debería a que, pese a sus críticas, el sistema de pensiones chileno es un buen sistema en términos técnicos, tanto en cobertura (pilar solidario), como en total de activos (invertidos en Chile y el extranjero). Sin embargo, los cambios demográficos del país y el bajo retorno de los activos financieros a nivel global, hacen necesario adecuar ciertos parámetros a la nueva realidad (edad de jubilación y tasa de cotizaciones).


5.       Chile está en la categoría B desde 2013, mencionándose que pese a tener una estructura sólida, el sistema tiene algunas áreas de mejora que lo diferencia de un sistema con una categoría A ¿cuáles son esos factores a mejorar  a su juicio? ¿la discusión que se está dando actualmente sobre cambios al sistema previsional irían en la dirección correcta?

La dimensión en que el sistema de pensiones chileno muestra su peor desempeño es Adecuación, lo que se debería a la baja tasa de reemplazo de las pensiones en Chile. Esto se debe a las lagunas previsionales de los trabajadores y baja rentabilidad de las inversiones durante las ultimas décadas. Respecto a las lagunas previsionales, se deben implementar políticas que promuevan la contratación de grupos vulnerables (jóvenes, mujeres y ancianos). En este caso, la reforma laboral del gobierno no va en la dirección correcta, ya que resta flexibilidad al mercado laboral y aumenta los costos de contratación de las empresas. Para aumentar la rentabilidad de los fondos de pensiones, se debe permitir a las AFP invertir en nuevas clases de activos con mayor rentabilidad, por ejemplo, en infraestructura pública y el mercado inmobiliario. En este caso, se está tramitando una reforma que permitirá a las AFP diversificar su cartera de inversiones, una política que sí va en la dirección correcta.